19 de enero de 2010

Garbage


Hoy la entrada se la ha ganado Garbage, encabezado por Shirley Manson. Tal vez la cantante pelirroja más famosa.
A pesar de su apellido, no tiene relación ni con Marilyn Manson ni con Charles Manson.


Esta escocesa tuvo una infancia/adolescencia algo difícil debido a que en la escuela los demás niños se metían frecuentemente con ella por el mismo motivo que viví yo: se burlaban de su aspecto, sus gustos y su estilo al vestir. Por suerte y a diferencia de ella, yo nunca regresé a casa ensangrentada y magullada por culpa del acoso.

Desde que conocí a este grupo, allá por la E.S.O, admiré la mezcla de sensualidad, fuerza y personalidad de Shir. Además, es una activa colaboradora de varias campañas contra el SIDA.



Se la puede ver también haciendo sus pinitos como actriz en la serie "Terminator: The Sarah Connor Chronicles" y en Guitar Hero 5.

Su música está catalogada como Rock Alternativo con claros toques techno que revienta todos los condensadores de energía y que trabaja los arreglos con increíble esmero, aunque por ello muchas veces les han acusado de producto de laboratorio. Pero nos preguntamos: ¿desde cuando es pecado saber mezclar de manera brillante las nuevas tecnologías, las guitarras post-grunge y las melodías pop?



ella...




...yo
çñk?{q!*f*!¡


[implícito]

16 de enero de 2010

Stroke of luck



Pocas veces una se topa con grupos como éste. Es más que una banda, es toda una filosofía. Maynard James Keenan (también frontman de A Perfect Circle), es el encargado de la voz y de las letras. Parabol + Parabola, que es la canción que quiero compartir con vosotros, está llena de connotaciones hinduistas y budistas.
El tema y el vídeo de este grupo californiano están inspirados en el libro de Carl Jung, "La psicología del yoga kundalini".

Las letras dicen que nuestro 'yo' o nuestra existencia es una ilusión lo que viene a formar parte de la solución al sufrimiento del ser humano que propone el budismo.
Lo que dice el budismo es que el ser humano sufre porque 'desea'. Todos estos deseos son generados por nuestro 'yo', porque creemos que nuestro 'yo' será mejor si tenemos lo que deseamos, el cual si, desde un principio, fuese inexistente no sufriríamos. Por lo tanto todo sufrimiento es una ilusión creada por un 'yo' imaginario.



Las letras a veces pueden parecer abstractas y sus interpretaciones pueden ser múltiples, pero encontré una buena explicación por Internet. Dice así:
Lo que el budismo espera de cada uno de sus seguidores es dejar el sufrimiento/dolor/angustia.
Ellos expresan este paso como si el sufrimiento fuese una llama y con la meditación esta se apagase (nirvana). El sufrimiento, dolor, etc son solo ilusiones porque no somos solamente cuerpo como creemos que somos. Somos espíritus encarnados en nuestros cuerpos. Eso nos hace ser seres eternos. Pero al ser seres físicos o espíritus encarnados ("espíritu hecho carne") vivimos en esta perspectiva lineal del tiempo.

Somos prisioneros en una caja negra del tiempo que no nos deja ver mas allá de los que vivimos en este cuerpo. No nos deja ver la vida pasada de nuestro espíritu por ejemplo. Por lo tanto al ser prisioneros, "difícilmente recordamos quién o qué vino antes de este preciso instante" ("We barely remember who or what came before this precious moment").
"Hemos elegido estar aquí, en este cuerpo" ("Choosing to be here in...") se refiere a la elección que el espíritu ha hecho, y así aprender o pasar a la siguiente lección para ser mejores y ascender a nuestro creador. (El último paso será la unión o integración del alma individual con Dios o ser uno con el TODO).


El Yoga kundalini se basa en la teoría de que existe una enorme energía en la base de la espina dorsal en forma de serpiente. Esta fuente de energía en principio está 'durmiendo' y se conoce como 'Muladhar Chacra', la cual salen desde aquí tres canales imperceptibles llamados Naadis. Suben por la espina hasta llegar al cerebro. El Naadi del medio es Sushumna y los de los lados son Ida y Pingla. Luego hay cinco centros de alta concentración de energía llamados chacras y estos tres Naadis los recorren uniéndose y dividiéndose (formando un espiral) hasta llegar al ultimo chacra (el sexto) de la iluminación.




Interpretación del vídeo

Aparecen tres hombres rotando sobre una tabla circular, cortando una manzana y luego mostrando el Pentaculo (Representando los 5 elementos -fuego,agua,tierra,aire,luz- y el sello de Salomón.

En la última parte están las dos Naadis (ida y pingla). Sushumna es difícil de ver, pero está en el centro. Están luego los cinco chacras y el último que representa la iluminación.
Cuando las naadis van pasando por los chacras van abriendo flores de loto que tienen distintas energías, numero de pétalos y colores. Al final están los 1000 pétalos de la flor loto, pero representados como mil ojos.


Señores, ésto es arte. La crítica ha estado acertada al asignarle la etiqueta de "Art Metal".


A aquéllos que, como yo, les interesan los mensajes filosóficos, las fuertes críticas sociales que abordan la estupidez del hombre y su simplicidad, entre otra serie de temas trascendentales que proponen elevar nuestra condición humana a un plano superior mediante la búsqueda de un sentido, les recomiendo que exploren entre sus álbumes - y yo recomiendo pocas cosas, que conste-.



[No me esperaba tener un disco de Tool original y en mis manos. Un simple gracias se queda corto =) Adórote]

14 de enero de 2010

THE FIGHT CLUB

El otro día, hablando con una persona que tiene un pésimo gusto cinematográfico -aparte de otros defectos importantes- recordé esta película. Y creo que se merece un hueco en este mi maravilloso blog.

Al principio pensé en hacer un modesto análisis de la película junto con una referencia al tema del consumo y tal, pero, ya que me gusta tanto la filosofía, he decidido compartir con vosotros, queridos lectores míos, toda la simbología nietzscheana que hay detrás de la película. Quizás lo otro lo deje para otra entrada posterior. Confío en que sobreviváis sin ella de momento.

Pues bien, las peleas y el dolor son el símbolo de la ruptura total, del camino hacia la destrucción: “LA PERFECCIÓN ES SIMPLE MASTURBACIÓN, EN LA DESTRUCCIÓN ESTÁ LA RESPUESTA”. Y…tatatachán! Aquí aparece la idea nitzcheana del superhombre (L). Por favor, ahorraros llamarme nazi por estar bastante de acuerdo con este filósofo ;)

Mi león marino alemán (por aquello de su gran moustache) hablaba metafóricamente de tres figuras fundamentales: El camello, el león y el niño.

1- El camello del que hablaba Nietzsche está representado por el narrador que se deja l
levar, no tiene ni valores propios ni fuerza para vivir, simplemente soporta la carga que la sociedad le impone.

-“LLAMÉ A MI PADRE Y LE DIJE :-¿Y AHORA QUÉ?
-ME CONTESTÓ : YO QUE SE, CÁSATE.

Debe seguir las reglas marcadas, tiene que ascender a la autorrealización personal y para eso necesita consumir lo que le manden consumir. Así funciona la sociedad hoy en día, así es el capitalismo. Y es que vivir deprisa, como estamos acostumbrados, no es vivir, sino sobrevivir.

2- El león sería Tyler Durden, que ayuda al narrador “A DESTRUIR LOS PILARES DE LA CIVILIZACIÓN”. Él es “EL LIBERTADOR QUE DESTRUYÓ SUS PROPIEDADES Y ORGAGANIZÓ SUS PERCEPCIONES” .Combate sin descanso, le enseña a acabar con todo lo que ha aprendido porque, como bien dice, “SOLO CUANDO SE PIERDE TODO , SOMOS LIBRES PARA ACTUAR”. Así con pequeñas peleas, enseñándole a amar la vida por si misma y no por los subproductos, a disfrutar del bien y del mal, del amor y del dolor y acabando con el orden de deudas mundial, prepara al narrador para ser un Super Hombre que guíe a la humanidad hacia los valores auténticos.

3-El niño : Una vez que se ha destruido todo lo aprendido, que se ha roto la moral y que se es libre, el Super Hombre ya no necesita al león, y debe matarle para dejar paso al niño. Este es capaz de jugar y crear bajo unos valores y una moral que él mismo se ha impuesto. Aquí ya hay espacio para el amor, y de hecho es la primera vez que el narrador y Marla se cogen de la mano.


Aún no encuentro LA RAZÓN por la cual me gusta tanto esta película. ¿Serán esos múltiples fallos de continuidad (Mr. Raccord!) de flashbacks, elipsis, etc, etc? Su magnífica estructura? La verdad es que nunca me gustaron las películas lineales, donde te lo dan todo masticadito. Para eso ya existen los rumiantes. ¿Será el hecho de haber tenido Fincher la valentía de crear una película -políticamente incorrecta-? “Ganando dinero del sistema haciendo películas contra el sistema”, diría Nach. En"El club de la lucha" hay más capacidad artística, cultural, filosófica y más violencia creadora que en infinidad de películas que se cuelan por las carteleras más indies intentando reclamar un trozo del pastel intelectual.

Es curiosa la cantidad de críticas que ha recibido por parte del sistema. Periódicos de todo el mundo, supuestos expertos en cinematografía, etc... Todo lo que se sale de la norma es objeto de mofa o crítica despectiva y marginadora. Y no queda ahí la cosa. La propia FOX tachaba de inadmisible el hecho de que Brad Pitt no apareciera en el cartel de la película. POR FAVOR.

No lo olvidéis. “SOMOS LA MIERDA CANTANTE Y DANZANTE DEL MUNDO”.

En fin, seguid maravillados/as con la purpurina que desprende el vampirito mariposil de Crepúsculo :D

11 de enero de 2010

La virgen de la cueva

Que sí. Que ya lo sabemos, joder, que está nevando hasta en zonas de Andalucía.

Me aburre, me cansa la actitud monotemática de la gente y de los medios. Vale, ya sabemos que los medios lo hacen para rellenar tiempo y no hablar de los problemas en el mundo, meteduras de pata del Gobierno, del número de parados, de las injusticias sociales, etc, etc.

¿Y qué decir de la gente? Borregos. Desde luego los medios consiguen que piensen en lo que éstos quieren. Vosotros no, lectores míos, que si me seguís en cada publicación es porque no pertenecéis a la masa =)


Basta que un individuo suba una foto de la nieve que ha caído para que todos imiten su actitud. POR FAVOR. Parece que nadie ha abierto un frigorífico/congelador (sin tecnología nofrost) en su vida. Tuenti es toda una ventana a la estupidez humana.

Lamentablemente, cada vez existe una menor cultura de lluvia e incluso en zonas de sequía la gente se queja cuando el cielo nos riega. Y no hablamos de honrar la lluvia como en otras épocas, pero sí al menos de aceptar y saber convivir todos los elementos atmosféricos y estaciones del año. La lluvia, el invierno, la nieve … son parte de la vida y cumplen su función, real y simbólica. No hay por qué alarmarse, digo yo.

Además, España está tan a la vanguardia de Europa que nieva unos copitos o llueve unas gotitas de más y todo se paraliza. Los ordenadores de las Posadas turísticas se quedan sin Internet, los lectores de tarjeta de crédito dejan de funcionar, las casas se quedan temporalmente sin electricidad, las carreteras se cierran impidiendo la circulación, las casas se inundan y sus inquilinos reciben la orden de abandonarlas con todos sus recuerdos dentro… Y encima la ministra tiene la cara dura de decir que estamos preparados y que todo sigue funcionando al 100%. Claro que sí. Y yo soy medio lapona.

Ni que decir sobre que España es el país que peor invierte los altos impuestos de los ciudadanos, ¿no?

Claro que estamos preparados. Pero para acercarnos cada vez más al Tercer Mundo.

En los países del norte de Europa rara vez ven el sol durante el año y todo funciona a las mil maravillas. Lo sé porque he tenido la suerte de poder viajar, y no sólo en verano. Es más, son los países más avanzados. Pero aquí mola decir eso de “Andalucía, imparable”.

5 de enero de 2010

Carta a los Reyes Magos





Las calles están colapsadas. El desplazamiento por algunas zonas es una auténtica utopía y mañana habrá un colchón de caramelos pisoteados por las calles. Sé que ya estáis por aquí, rondando la casa, buscando una ventana mal cerrada, tratando de bajar por la chimenea. He soltado a los perros, he colocado cáscaras de plátanos por los pasillos, la leche y las galletas llevan unas gotitas de laxante de más y he conectado la cerca electrificada. No soporto ni vuestras miradas bondadosamente bovinas, ni vuestras capas de pieles exóticas, ni vuestras barbas y coronas de pega, ni vuestros regalos ocasionales. Siento arcadas cuando os veo, sentados con niños que ni os molestáis en conocer y escucharles de verdad sobre las rodillas, en las casetillas que monta el Corte Inglés y similares. Parecéis obispos endomingados.


Realmente, no me considero de esas personas radicales en contra de estas fechas poniendo vídeos de Ska-p, deseando “feliz falsedad”, criticando que Papa Noel vista de rojo en vez de verde por mediación de Coca-Cola y derivados. Considero que algo es de una manera u otra según cómo la vivamos, cómo queremos que sea.
Me acuerdo especialmente de esos niños que no pueden disfrutar de las vacaciones (ya no sólo de la Navidad en sí) en sus casas, con sus amigos, sino que tienen que estar enchufados a sondas, respiradores y demás. Y, como cada año, apare
cen en las noticias los futbolistas de turno que les llevan regalos. ¿Qué generosos los futbolistas, eh? Con el dinero que ingresan cada mes y le tiene que dar el regalo el propio hospital para que se lo entregue el famosito. De verdad, si yo fuera uno de esos niños, le diría “Hoy sí, no? (sonrisa sarcástica)”.


El colmo: Este año, una de las cientos de cabalgatas que pasean nuestra geografía ibérica, irá acompañada de una curiosa carroza: la carroza en contra del aborto. Un aplauso, por favor (i)(i)(i)(i)(i)(i)
Así me gusta, que hagamos a los inocentes e ilusionados niños partícipes de nuestra pésima y nefasta política.


Reyes Magos de Oriente: Voy a por vosotros. MUUUUUAAAAAHAHAHAHA

11 de diciembre de 2009

La perfecta cabrona

¿Podrías aceptar más trabajo sin que te aumentemos el sueldo o te ascendamos?

Ayer me quedé dormido. ¿Podrías prestarme tus apuntes?

¿Podrías parecerte más a la hija que siempre quise?

¡YO CREO QUE NO!


Este fragmento pertenece al prólogo del libro de La perfecta cabrona, de ELIZABETH HILTS. Me vino al recuerdo en el día de ayer: estaba echando una partida de billar cuando se acercaron a nuestra mesa unos chavales con la estúpida excusa de jugar. Lancé la frase que más se repite durante el libro: “yo creo que no”. Y tras usarla sentí un gran alivio interior.


Muchas veces hemos hecho cosas que no nos apetecían con tal de ser “tóxicamente encantadoras”, ¿verdad? En este caso, expresé qué era lo que yo quería: que me dejaran tranquila. Mi madre siempre me dijo que tenía un escáner en los ojos. No me gusta nada esa actitud en la gente. El típico que se te acerca y te dice: “Nena, creo que podría hacerte muy feliz”. A lo que yo siempre respondí: “¿Cómo? ¿Ya te vas?”. O el otro típico del bar que se acerca a tu mesay te dice: “Esta silla está libre?”, a lo que contesto: “Sí, y la mía también si te sientas :D”


“Eso no estaría bien”, pensamos, sin caer en la cuenta de que el precio que debemos pagar a cambio es muy alto. Mejor dejar las cosas claras desde el principio. La cabrona interior no quiere que seamos malas. Quiere que seamos firmes. Quiere que seamos razonables. Y quiere que seamos encantadoras, sobre todo con nosotras mismas.

Decir “Yo creo que no” hará que nadie malinterprete el significado de esa frase. Argumentar en contra es inútil; ¿cómo puede alguien insistir en que crees algo si tú afirmas lo contrario?

Es suave. Es cortés, pero a la vez fuerte, firme e indiscutible. Naturalmente, habrá ocasiones en las que decir «yo creo que no» no será suficiente. Esta frase es sólo un cucurucho sobre el cual construir una especie de helado verbal. Yo añado el número de bolas que quiero. I´m the boss :D


A algunas les puede resultar problemático utilizar el término «cabrona» para referirse a ellas mismas. Podemos llegar a creer que hacerlo equivaldría a afirmar la imagen negativa que las mujeres asertivas han llevado como un sambenito durante años. Es decir, si expresamos lo que realmente pensamos, debemos de ser unas cabronas.

Analicemos con detenimiento este punto. ¿Cuál es el problema exactamente? ¿Nos

estamos portando mal acaso? Yo creo que no :D


¿Sabéis cómo acabó la historia? Los chavales nos dijeron: “Podríamos quedar mañana para tomar algo, aquí o en otro sitio”. A mí este hombre no me interesaba un pimiento, pero, por pura amabilidad, le contesté: «Yo creo que no, pero podemos echar otra partida». Y ganamos. Sublime.

Compartir

Twitter Delicious Facebook Stumbleupon Favorites